Monthly Archives: julio 2009
vida de centrales nucleares alemanas
| 23 julio, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
En pleno debate sobre la posibilidad de alargar la vida útil de las centrales nucleares más allá de sus años de diseño, Spiegel ha realizado un gráfico sobre las centrales nucleares alemanas mostrando que ninguna de ellas llegará siquiera a cumplir los 40 años dentro del plan de cierre progresivo.
El problema en España es que en ningún momento, a pesar de que era obligación, se ha contado con una planificación sobre la vida útil de dichas instalaciones por parte de ningún organismo. No hay planes de desmantelamiento y las empresas propietarias están jugando a la presión de dejar un problema enorme con el juego de: o me dejas seguir funcionando o me desentiendo de la instalación.
Seguridad de las centrales nucleares alemanas
| 23 julio, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
Interesante artículo en Spiegel sobre el accidente de la central nuclear de Krümmel en el que se cuestiona el grado de seguridad en el funcionamiento de las centrales nucleares alemanas. Y no sólo eso, sino también la transparencia en la gestión de los propietarios de dichas instalaciones.
Resulta que en 2007, la central tuvo un accidente similar y Vattenfall invirtió unos 300 millones de euros en la mejora de la planta. Sin embargo, dos años después se ha producido otro cortocircuito y han tenido que detenerla el 4 de julio, poco después de haberla puesto en marcha.
Regulador nuclear de UK rechaza la seguridad del EPR
| 16 julio, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
Resulta que el regulador nuclear de Reino Unido, a través del Nuclear Installations Inspectorate (NII), ha escrito a Areva y EDF para mostrarles sus serias dudas sobre el funcionamiento de uno de los elementos claves en la seguridad de las centrales nucleares: la instrumentación y control de la central nuclear. Estos sistemas regulan los equipos y sistemas de seguimiento y control de la actuación de la central nuclear, incluyendo la temperatura, la presión y los niveles de potencia de salida.
La central nuclear de 3ºgeneración (EPR), que tantos problemas está generando en Finlandia y que acumula un retraso de 3 años y un altísimo sobrecoste sobre el presupuesto , ha quedado en entredicho incluso por países claramente pronucleares, como Reino Unido, donde The Health and Safety Executive, que supervisa el NII, ha dicho que se rechaza el diseño de EPR en Reino Unido ya que no cumple con los requisitos de seguridad satisfactoriamente.
Ontario suspende su plan nuclear
| 10 julio, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
Parece ser que el gobierno de Ontario ha decidido cancelar su plan renove del parque nuclear por motivos de costes y de incertidumbre sobre el futuro de la empresa que cumplía con los requisitos que pedia el gobierno. Las empresas que estaban compitiendo eran AREVA NP, Atomic Energy of Canada Limited [AECL] y Westinghouse Electric Company y la que se iba a llevar el atamo a casa era AECL.
