Category: nuclear
Informe sobre subsidios nucleares
| 10 February, 2010 | Posted by rulka under nuclear |
Interesante documento realizado por Energy Fair sobre “nuclear subsidies”. Publicado en diciembre de 2009 realiza un buen compendio del dinero recibido por la industria nuclear. Muy interesante con muchos enlaces a las fuentes utilizadas para realizar el informe.
Su leit motiv es claro y responsable:
Notwithstanding the fact that the nuclear industry is already receiving substantial subsidies, several press reports towards the end of 2009 have suggested that the nuclear industry will not be willing to build new nuclear power stations in the UK unless it receives even more support such as a levy on consumer bills, tax breaks, or measures to raise the price of CO2 emissions.
Although the UK government has said repeatedly that there will be no subsidies to support the building of new nuclear power stations, the UK government is apparently urging the European Commission to relax the rules on state aid to make it easier for the government to provide subsidies for the nuclear industry.
It would be useful if as many people as possible would write to the European Commission pressing them not to relax the rules on state aid, as described on our page about No new subsidies. It should only take a few minutes. Please write now.
Problemas en almacen de residuos en Alemania
| 27 January, 2010 | Posted by rulka under nuclear |
Según publica World Nuclear News, Alemania deberá retirar 126.000 barriles de residuos radioactivos de baja intensidad de la instalación de Asse, ya que se ha demostrado que la mina de sal es inestable. La decisión procede de la Oficina Federal de Protección Radiológica (Bundesamt für Strahlenshutz, BfS), la cual describe el trabajo a realizar como un “gran desafío científico y tecnológico”.
Se decidió utilizar Asse en los años 1960 y 1970, pero el problema está en que la cantidad de sal es superior a la esperada, se vuelve cada más inestable y permite la entrada de aguas subterráneas, lo cual erosiona los barriles, contaminando dichas aguas subterráneas con radioactividad.
Ninguna de las opciones contempladas para resolver el problema son de fiar, según la propia BfS:
- Aplicar hormigón no les convence porque no se puede demostrar que satisfaga los requisitos de seguridad a largo plazo.
- Trasladar los residuos a una zonas más estable dentro de la mina de sal, no convence porque se consideraba que la localización empleada era la más estable y supondría un proyecto muy largo y de dificil ejecución, y además cada barril debe ser controlado individualmente y reenvasado.
- Almacenamiento de los residuos temporalmente en superficie,que también exige un control individual de cada barril y un reenvasado.
BfS se decanta por la última opción, aunque advirtió que ninguna de sus opciones era óptima y todas inciertas. Por el momento, lo que tienen es un plan para abrir las bóvedas e investigar las condiciones exactas de los barriles.
.jpg)
El nivel más bajo de los 13 que tiene Asse. El color rojo indica que contiene residuos radioactivos. Foto: BfS
Vattenfall abandona la construcción de centrales nucleares en UK
| 18 November, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
Resulta que Vattenfall, una de las empresas energéticas más importantes del continente europeo, abandona la posibilidad de entrar a construir centrales nucleares en Reino Unido. Está claro que entrar en el negocio nuclear, aparte de suponer un riesgo muy alto de fiasco tecnológico y financiero dado los resultados que se están dando en Finlandia y Francia con el EPR, es un trabajo de ingeniería financiera incluso más intenso que el trabajo de ingeniería pura. El ministro sueco de energía ha declarado que la venta del negocio de distribución que lleva Vattenfall no entra en ningun plan ni es aceptable y que su entrada en el negocio nuclear ingles se ha descartado por razones de negocio.
Barata, lo que se dice barata, no creo que sea la energía nuclear cuando ni las grandes compañías multinacionales pueden hacer frente a la inversión.
Quizá les fuera más rentable invertir esfuerzos en la creación de una red de distribución inteligente que facilite la mayor integración de renovables en el sistema así como la participación del consumidor en el mercado eléctrico.
Declaración conjunta de autoridad nuclear francesa, finlandesa e inglesa
| 3 November, 2009 | Posted by rulka under nuclear |
Tirón de orejas más que serio por parte de las autoridades en materia nuclear de Finlandia, Reino Unido y Francia sobre los sistemas de control del EPR, 3ª generacion de reactores nucleares y supuesto barco insignia del renacimiento nuclear (sic!).
Aparte de los numerosos problemas técnicos que están teniendo en la construcción del EPR, el incumplimiento de los protocolos de seguridad, el sobre coste inmenso que está suponiendo y los enormes retrasos en la construcción, resulta que los sistemas de control no cumplen los requisitos mínimos que imponen los reguladores sobre la materia en cada uno de los países. Y así se lo han hecho saber en una declaración conjunta de ASN, STUK y HSE en la que, mediante carta enviada a EDF por parte de ASN concluye:
“ El análisis de estos elementos [elementos de control] por la ASN y su apoyo técnico es un requisito previo de la admisibilidad de la solicitud para la futura ejecución del reactor EPR Flamanville 3. Este análisis se basa principalmente en los principios de la seguridad en el anexo 3 y que fueron notificadas por carta citada en la nota 13. Se tendrá en cuenta las posiciones expresadas por las autoridades de aseguridad de otros países, con la que la ASN está en estrecho contacto.“
Remarcando en esa misma carta :
“La complejidad de la arquitectura propuesta por EDF hace difícil desarrollar una demostración satisfactoria de la seguridad.”
No es por tirar por la tremenda pero si una parte de la catástrofe de Chernobyl se pudo deber a fallos graves en los sistemas de control, las autoridades nucleares europeas de donde se están construyendo, o se quiere construir, centrales nucleares están advirtiendo sobre la falta de seguridad de los sistemas de control de las nuevas centrales que se quieren construir…y eso sin contar con los problemas de los residuos radioactivos y otros…”problemillas”.
nucleares europeas y solares españolas
| 20 October, 2009 | Posted by rulka under nuclear, renovables |
Un par de noticias de contraste para constatar la gran vision energetica que tiene nuestro ministro de industria:
Resulta que en Finlandia y Francia se están construyendo dos centrales nucleares y ambas dos están sufriendo nuevos retrasos y costes, tanto en Flamanville y Olkiluoto, con el nuevo gran proyecto de EPR de la empresa francesa estatal Areva.
Y como siempre se ha dicho que cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar…las consecuencias de las decisiones del ministro de industria ha conseguido paralizar uno de los sectores industriales con mayor proyección, tanto interior como exterior, obligando a las empresas de energia solar fotovoltaica a buscar nuevos mercados fuera de nuestras fronteras…porque aqui se les hace la vida imposible. [via energias-renovables.com]
Según la Comisión Nacional de Energía: durante los ocho primeros meses del año 2009 se han instalado dieciocho megavatios fotovoltaicos (FV). La cifra contrasta con la registrada durante los doce meses precedentes, los del año 2008, ejercicio durante el cual el parque fotovoltaico nacional vio aparecer hasta 2.761 nuevos megavatios (MW).
